当前位置:首页 > 星座 > 正文内容

请问星座运势有没有科学依据或者可信之处?为什么?

2023-10-12星座
星座、有人叫它迷信、但迷信很神奇、星座是根据希腊的传说而来的 之所以有人相信他是因为他是一门统计学 更具很多同月同日出生的人的性格总结出来的没有科学依据,只是说调查出大多数人选了这个答案性格是这样子就归纳为这类人。最好只当作玩一玩,不然会害了自己,有的就为了星座说她和她老公不合适就离婚的,有的还为了星座得了自闭症,自己的命运是自己掌握的,自己怎么处理这件事它就怎么发展,没必要信这些东西当然可信,是宇宙万物的在我们身体的缩影,我们每天都受天体的影响,我们的一切都是,包括事业呀,家庭呀,我们的情绪等等,我说...物体对物体都是有作用力的,不受力的物体现实生活中不存在,对不对?行星对人 也有作用力吧?你出生时,行星对你的作用力,是这样的~ 然后另一个人出生时(可能过了一天?一年?^ ^)行星的位置肯定变化了(不要告诉我没变化......) 作用力也就不同啦~所以行星移动的时候,作用力在变,你会受它影响,非常正常啊~ 最现实的例子,就是 月亮 变圆.变缺 对水作用,产生潮汐 哺乳动物(母的)的经期也受月亮影响哦 这都是不可否认的不可以因为人类强大,就忘记地球外的东西 不可控制我是这样想的~~^ ^第一,星座是一门统计学第二,根据十二月份划分星座,当让和气候,节气有关影响人的性情第三,星座不是百分百准确,你也许只又百分之70相像,也就是说星座讲的是一个完美的星座性格,特殊性中包涵普遍性,反之亦然那些内容有时候可以作为一个参考,但不要过于相信,也不要太在意里面的说法!要知道;只要有恒心,铁柱磨成针!!这要你努力,没什么困难可以难道你的~~信则有,不信则无.一切掌握在自己手中,那只是强心剂,类似一种心理作用,就是在潜意识里催眠你一下.来达到激励你和教育你的意志.星座是根据希腊的传说而来的之所以有人相信他是因为他是一门统计学更具很多同月同日出生的人的性格总结出来的没有,准也是碰对的,不要信借以参考,全信就不必了!看到好的当鼓励,看到不好的当提醒!当参考吧星座根据天上星星的变动,反映在人的身上也算是有科学根据吧一个字!没有!信则有 不信则无哎呀...当做玩玩~!娱乐娱乐好了~!干吗那么紧张?放轻松~!

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由中华风水发布,如需转载请注明出处。

“请问星座运势有没有科学依据或者可信之处?为什么?” 的相关文章

星座可信之处在哪?有科学依据吗?

星座可信之处在哪?有科学依据吗?

星座还是有一定的可信之处的,可信之处在于星座对人的性格分析还是有一定的依据的。大多数星座的性格分析都很符合那个星座的人的性格特点。了解他的星座了,就等于了解了他的一些性格特点,方便跟他做朋友。如果要追求女生,就方便了解女生的一些性格特点。这样就比较快上手了。还是有一定的科学依据的。根据星座它是有月份...

周易起名有没有科学依据啊,可信吗?

周易起名有没有科学依据啊,可信吗?

周易起名,多是根据易书上的字句和八卦的推演,寻找合适的字,要说有多少科学依据,就有点笑话了。请问,起名字有多少科学依据?没有,名字可以随便起,你喜欢就可以,与科学不搭边。而周易起名,无非是根据中国传统文化,找出较有内涵的、较为符合生辰的名字,其依据,是几千年的传统文化的积淀,讲究的是文化上的意义韵味...

八字测算有没有科学依据??

八字测算有没有科学依据??

八字,就是人们出生时的年、月、日、时。用干支进行记录,就是八个字。用出生时那八个字来测算一个人的人生际遇,就是八字算命。 那么,八字能算人生的际遇吗?我说能!有可信度吗?我说有! 一.人生和其他事物一样,是有自身规律的。 一个经验丰富的农民完全可以根据稻种的品质、土壤的情况、灌溉施肥情况和当年的天气...

星座到底有没有科学依据?

星座到底有没有科学依据?

有些人认为,星座占卜只是些无稽或幼稚的玩意;也有些人将星座占卜奉若神明,凡事无分大小,先看星座占卜结果再作决定。但很明显这些观念都是极端和不良的。我个人认为,星座占卜是一种统计学,一种将人类性格特徵分类的统计学。透过出生年、月、日、时间和地点,便可得出一个独一无二的占星图,而经过分析,便可得知一个人...

“风水”究竟有没有科学依据?

“风水”究竟有没有科学依据?

风水是的确有一定的科学依据的。风水这门学说是由我们古代的人几千年生活经验所积累下来的文化,在很多人看来是封建社会的遗毒,其实不然,风水在我们现实生活中的确是有一定的科学依据的。比如说风水左边要什么,右边要什么,前门对什么后门对什么,在古代的风水学说中都有相应的依据,如果我们门前就是对着河流那么非常的...

《易经》到底有没有科学依据?

《易经》到底有没有科学依据?

《易经》到底有科学依据;科学是认识宇宙的实践方法,是公式化了的知识。从这一定义出发,大狮认为,《易经》具有一定的科学性。《易经》又不同于一般意义上的科学,科学是建立在观察与实验的基础之上,而《易经》是建立在观察与实践的基础之上。它与科学产生的路径,在本质上是相同的。其次,同科学一样,《易经》也反映了...