我认为还是看原版的比较好，毕竟后人注释的有偏差个人认为 古籍出版社 的还可以不知现在还能不能买到推荐金景芳先生的《周易全解》，吉林大学出版社2013出版金景芳（1902—2001），当代著名古史研究专家、《周易》学家、思想史家，中国孔子基金会顾问、先秦史学会顾问、吉林大学古籍所教授、中国古代史专业博士生导师。《周易全解》包括对《易经》、《易大传》的全部解释，以及作者金景芳、吕绍纲对《周易》几十年来研究的心得体会，恪遵孔子作《易大传》所开辟的道路，也并不否认《周易》是卜筮之书，而着眼点却不是大卜筮，而在于它内部所蕴藏着的思想。纠正前人对孔子《易大传》的错误理解。金景芳先生从少时嗜《周易》开始，倾毕生精力 潜心研究，融入自己漫长的人生阅历，在遍览前人各 家著述的基础上形成了自己独特的易学思想，揭开了 《周易》的神秘面纱。《周易全解》中，金景芳、吕绍纲先生用通俗易 懂的语言，揭示了《周易》的卜筮性，专注重于阐释 其中所蕴涵的思想性、哲学性，对《周易》原文字词 进行详细的解说，帮助读者一窥《周易》的易理玄机 。个人觉得南怀谨大师著作的比较好，国学大师，比较权威易懂，曾仕强教授的也不错，台湾哲学教授，比较风趣，不过我只是看了他的讲坛，并没有看过他的书，建议你在这两本上权衡下！自己译的最好啊，推敲推敲乐趣无穷嘛。找老师学现在易经注解的通行本是周振甫的，但是里面的注解一般都是直译的，了解的话用这个本子可以。南怀瑾的版本也可以。现在哲学界认为最好的版本是清朝李道平的版本，叫《周易集解纂疏》，我们现在研究生的导师课是以这个为参考的。希望可以对你有帮助。