21世纪经济报道记者韩毅北京报道

1月13日，浙江拓云农科技股份有限公司（简称拓云农）在创业板挂牌上市。

公开资料显示，拓普云农目前的主营业务是为与农业领域相关的政府部门、企事业单位、科研机构等提供全面的智慧农业服务。 主要产品和服务包括智慧农业项目（农业物联网项目及软件平台）和智能硬件设备。

纵观A股市场，目前尚无与顶运农主营业务相同或相似的上市公司，公司的主要竞争对手均为非上市公司。

这意味着，如果创业板上市成功，拓普云农有望成为A股市场首家专注于智慧农业主业的上市公司。

智慧农业第一股

我国在中央一号文件中连续多年提到“农业信息化”和“农业现代化”。 2016年，智慧农业写入国家重要文件，标志着智慧农业成为我国战略发展的重要组成部分。

2018年后，国家智慧农业相关政策出台频率大大加快，乡村振兴战略成为国家层面的重大战略部署。 2021年，国家《推进农业农村现代化“十四五”规划》再次将“加快数字乡村建设，发展智慧农业”作为重点。

随着智慧农业政策的加速完善，全方位的政策红利催生了农业生产企业、互联网巨头、区域性新兴企业和产业资本进入智慧农业领域。

据21世纪经济报道记者统计，目前，传统种养企业正在向智慧农业转型，如大北农、温氏股份等，已经向智慧科技转型。 拥有智慧科技的现代互联网企业和农业科技创业公司，如阿里巴巴、京东、网易等阿里互联网巨头，开始从不同模式解决农业发展问题，布局智慧农业，探索应用方向。

在政策红利下，托普云农立足浙江省县域数字农业农村综合发展水平连续三年位居全国第一。 2019年至2022年上半年报告期业绩实现稳步发展。

招股书显示，报告期内，拓普云农分别实现营业收入2.28亿元、2.65亿元、3.32亿元和1.39亿元，各期实现净利润4,400.65万元和5,029.7万元。 6352.25万元和2294.35万元。 公司业务稳步增长。

21世纪经济报道记者从拓普云农获悉，根据公司初步测算，拓普云农2022年有望实现营业收入3.7亿元至4亿元，同比增长11.41%至20.45% . 预计净利润为8000万元至8600万元，同比增长10.32%至18.60%。

事实上，据21世纪经济报道记者调查，自2015年拓普运农挂牌新三板以来，公司经营业绩持续稳步增长，年均营收增速超过15%，年均收入增速超过15%。净利润年均增长率。 保持在 20% 以上。

作为国家农业农村信息化示范基地科技创新示范单位，拓普云农认为农业类公司名字，公司报告期内业绩已达到创业板上市条件，有望突破智慧农业上市。

家庭控制

尽管业绩稳步增长，但从报告期内拓普运农的经营情况来看，公司目前的经营模式并不完全完善。 专注于三农领域的顶运农，也面临着企业自身管理和市场局限带来的挑战。 多重影响。

招股书显示，2015年托普运农股份制改制后，公司尝试资本化。 2015年10月，托普运农成功挂牌新三板公开转让，并于2019年3月终止上市。令市场不解的是，当托普运农已成为上市公司时，在办理终止挂牌手续时公司控股股东新三板控股迅速回购大部分股份。

2018年12月26日、2019年1月29日，拓普控股分别与公司新三板做市商广发证券、中投证券签署股权转让协议，以8.27元/股的价格回购广发证券持有的股份。 公司83.7万股，中投证券持有2.3万股。

终止新三板挂牌后，拓普运农经历了3次增资、3次股权转让。 但截至招股书签署日，公司股权结构显示，顶运农仍为拟上市的家族绝对控股公司。

截至招股书签署日，托普云农共有股东20名，其中陈宇阳、陈丽婷直接持有公司912万股股份，占托普云农总股本的14.25%。 股票平台间接控制托普云农4608万股，占公司股本的72.05%。 实际控制人。

此外，拓普运农的董事会成员共有7人。 除三名独立董事外，其余四名董事均为陈宇阳及其家属或亲属。 是陈宇阳的表弟。

这意味着，顶运农目前是一家由陈宇阳和陈丽亭家族绝对控制的家族企业。

报告期内，顶运农面临与公司实际控制人其他亲属控制的公司的竞争。

报告期内，托普云农披露，公司实际控制人的其他关联公司3家存在市场竞争关系农业类公司名字，其中杭州朗宝湾生物主要从事试剂、仪器销售及互联网建设。物联网项目，绍兴友智信息主要从事农机具销售及物联网项目建设，诸暨利阳仪器主要从事仪器仪表经销贸易。

据托普云农介绍，公司与上述3家公司在历史、资产、人员、业务、技术、财务等方面相互独立，自成立以来未参与关联公司投资，但托普云农和绍兴友智信息部分客户和供应商重叠，部分客户与诸暨利扬仪器重叠。

值得注意的是，2021年和2022年，经营多年的杭州浪宝湾生物、诸暨利扬仪器、绍兴友智信息等均迅速完成工商注销。 不仅如此，陈宇阳其他亲属控制的大量关联公司在报告期内突然注销，2021年合计达8家之多。

托普运农实控人陈宇阳、陈丽婷家族关联企业大量注销是否与公司上市进程有关，公司与这些关联公司、竞争对手之间有何关系，以及顶运农是否继承了家族相关企业的管理权？在市场上，双方是否存在利益转移？

顶运农实控人对市场的家族式管理，难免会给投资者留下诸多疑问。 对此，21世纪经济报道记者采访了该公司董事会，但截至发稿，尚未收到该公司的回应。

商业模式测试

除了家族经营的隐忧，看似稳健快速发展的智慧农业市场，也在考验着拓运农的商业模式。 报告期内，拓普运农的商业模式也成为深交所和投资者关注的重点。

报告期内，拓运农提供的产品和服务的主要需求主要来自政府职能部门和科研终端，终端用户主要为农业领域的省、市、县等各级政府部门。场、各级种子站、植保站等 涉农科研机构的机构、实验室等

智慧农业产业的投资资金主要来自政府部门。 建设投资的规模和方向容易受到国家宏观调控政策、地方财力和投资预算的影响。 将直接影响下游市场需求。 另一方面，智慧农业项目通常需要一定的实施和开发周期，面临项目实施和验收的风险。

报告期内，拓云农智慧农产品主要客户，由于政策性投资需求，以及客户对同一项目的更新周期长，导致公司客户结构较多，采购量波动较大。 报告期各期间，拓普云农前五名客户销售额合计分别为4,316.36万元、4,707.89万元、5,782.89万元和3,844.93万元，分别占销售额的18.94%、17.73%和17.41%。公司的收入，分别。 % 和 27.59%。

同时，拓普运农前五名客户的具体构成发生较大变化。 报告期内，拓普运农前五名客户共计16家，重复率较低。 对此，拓运农认为，如果公司不能继续开发新客户，或者主要客户的需求出现波动下降，将影响公司的经营业绩。

此外，受农业领域相关政府职能部门采购机制的影响，托普允农的营收呈现较大的季节性波动。 2019年至2021年，拓普云农下半年收入占比分别为58.25%、72.78%和63.42%。

多位券商分析师向21世纪经济报道记者指出，智慧农业是国家多年来一直鼓励的产业，也是中国的朝阳产业。 主要以政府项目和政府扶持为主，相关行业和企业具有广阔的市场空间，但目前对国家产业政策的依赖也是行业企业无法回避的问题，行业企业需要探索更加市场化的路径运营模式。

更多内容请下载21财经APP