星相效应（谈话实录）Q1小胡同学：老师您好，今天想来跟您谈谈星座。现在很多年轻人爱对着网上的星座攻略分析自己的性格，为什么我们会如此迷恋星座呢？杜骏飞：我今天下午接待了一个客人，他告诉我说有四个星座大师在上海开讲座，非常轰动。星座这件事，娱乐是可以的，但是如果当真你就错了。人性有个弱点：既不知道自己的能力，又不相信自己的能力，这个时候他会倾向于寻求一种不可知的力量来主宰自己。比如说，当一个人不能够控制洪水泛滥的时候，他就会相信是天神或者河神在控制自己。他到庙里去祷告，希望上天或者河神帮助自己五谷丰登。这种迷信跟星座有什么差别呢？没什么差别。当人处在?昧的状态下时，他总是希望以简单方式克服自己的恐惧，找到对于不确定问题的解决方案。例如那个人祷告完了，为河神献祭之后，他总觉得对未来有把握了。这就是人性的弱点。这是自我解脱的捷径，但并不高明，也并不是文明。迷恋星座，这并不是进步的阶梯。你能想象吗？有12种星座，在中国每个星座就有一亿多人，这一亿多人按照一个聚类来说，这得多相似才能归类到一个星座里啊？但是有很多人就相信既然他们是一个星座的：那么他们的婚恋模式是接近的，他们做生意的法则也是一致的，你信吗？不信怎么办？星座大师就会发明更精细的划分方法，在星座当中进一步做精细的聚类，直到你信为止。甚至你会很惊讶的发现，星相大师给你自己的星座描述跟你的实际情况很相似，而且你会感到很有效。于是，这成了很多星座迷不能摆脱的美梦。但实际上，这本身就是一种心理幻觉。之所以认为它跟你很像，那是因为它对你的描述其实是空泛的概括。比如我跟顾旧说，我认为你这个人总体来说还算顺利，但是最近两年还是遇到了一些坎坷，这句话一定不会说错。你既然过了两年时间，在这两年的时间里怎么能没有坎坷？你没登上月球吧？没买成股票吧？没炒成房地产吧？没找到男朋友吧？这些都是坎坷，你总是能对应上这句抽象的话。所以一个星座大师会给人很多框架性的描述，我们称之为“巴纳姆效应”，也称为“星座效应”，人们会认为这种笼统的人格描述是符合自己特点的。当人们找不到准确的数量词的时候，会更愿意接受形容词。当他发现有一个非常简单的办法去掌握自己的命运、描述自己的存在，比那种奋勇求知或者科学测验要容易得多的时候，自然会选择更容易的。发现世界很难，发现自己比发现世界还要难，这个时候如果用星座就解决了如何发现自己这么重要的问题，何乐而不为呢？我之前谈过粉丝问题，他们对爱豆的态度也是如此：攀登人生高峰是很难的一件事，但是我通过寄托偶像，就可以方便“实现”自己的人生梦想，这不是超级愉快吗？人们迷恋星座，有可能迈入这样的人生陷阱：避难就易、避实就虚。更重要的是：人们在向自己的弱点妥协，他会避免进入真正的思考。一个农民到土地庙里向土地祷告，跟一个星座迷向星座大师祷告是一回事。我们如果说它?昧，可能有很多人会很不舒服，但是如果我们说它非科学，是成立的。在土地庙和星座宝典里面，没有科学的数据，也没有科学的流程，更没有逻辑证明，取而代之的是“生而知之”，是没有任何论据的论证，甚至连论证也没有，只有一个论点，而这个论点是空洞、浮泛、神话式的。Q2小胡同学：那我们应该怎么样摆脱“巴纳姆效应”的陷阱呢？杜骏飞：怎么摆脱?当然是好好学习了。如果你真的拥有了解自己的能力，你对巴纳姆效应就不那么在意了。一个人应该怎么去认识自己呢？你掌握的理论多了，理解的真知多了，逻辑思维就会变得完善，同时你也就有勇气发现和认识自己了，这个时候你就不用依靠像黄历一样的文本来规范自己了。星座，看看可以，作为谈资可以，作为一个乐趣也可以，但是如果你把它当真，你就输了。Q3小汤同学：但是老师我觉得星座还有一定的积极作用。因为有一部分人相信星座，纯粹为了讨一个心理的安慰作用，或者是一个激励作用。比如说我在“水逆期”的时候，就会去看星座，星座运势上如果说我不好，我就会选择不相信，我只相信我觉得正面的东西，我会将此作为激励我前进的一个动力。杜骏飞：你这种认知比刚才所说的要积极一点，但是积极的也有限。在心理学上，你这种行为叫做选择性认知。你选择对自己有利的的内容，但是，你还是没有摆脱?昧的束缚，你本来可以认为自己就是很优秀，为什么要选择性地从星座中证明自己呢？更何况这个证据本身是不可靠的。一个人说：我今天要不要出门去看话剧呢？那我掷骰子吧，如果掷骰子掷出六点我就去。结果掷了五把，都没有六点。你对自己说：我一定要掷个六点。好，六点出来了，我去看话剧，这不是自欺欺人是什么呢？所以你还是不自信，如果你自信，你就会知道看话剧是个正确的抉择，你不需要掷骰子，更不需要上帝为你掷骰子，你应该依靠什么呢？就是理性判断。我认为这个话剧值得我去，那我就去了，如果判断有科学性，那我还是要相信我自己。一个人越理性，就越自信，也就越远离迷信。感谢阅读本期杜课，下期再见。--- E N D ---作者：杜骏飞，南京大学教授，博士生导师本文首发于“杜课”（Dknju2016）